Pisma za budućnost - o ratu, žrtvama, pomirenju, koroni, cjepivu, medijima...

Prenosimo dva vrlo važna, koristna i veoma aktualna komentara, koji, premda imaju više nego nacionalno značenje, nemaju odjeka u tzv. srednjostrujnim medijima u Hrvatskoj. Svaki razborit čitatelj dobro će razmisliti o sadržaju koji slijedi i zamisliti se nad aktualnom situacijom u svijetu i u Hrvatskoj. Ujedno, lako će zaključiti odkud tako duboki nerazmjer između istine i javne obmane...

---------------

Glas Koncila, 11.10.2020. - komentar glavnoga urednika Branimira Stanića, naslov: Pismo za budućnost

Time što je papa Franjo u svojoj novoj enciklici »Fratelli tutti« citirao riječi iz Pisma hrvatskih biskupa u povodu 50. obljetnice završetka Drugoga svjetskoga rata, objavljenoga još 1. svibnja 1995. godine, aktualizirana je vrijednost zacijelo jednoga od najvažnijih dokumenata koje je naša Konferencija objavila u svojoj 27-godišnjoj povijesti. Ovih je dana više puta isticano da je riječ o dokumentu koji je, s obzirom na vrijeme intenzivne borbe za oslobađanje hrvatskoga teritorija u kojem je objavljen, prošao bez većega odjeka. No sada je preko Papine enciklike na neki način dobio važnost i u razmjerima čitavoga katoličkoga svijeta, postavši baština Katoličke Crkve 21. stoljeća. Ako je Papa prepoznao vrijednost triju rečenica toga dokumenta za sveopću Crkvu, neupitna je njegova važnost i za današnju Crkvu i društvo u Hrvatskoj.

Sada se poruke pisma hrvatskih biskupa nakon 25 godina preko Papine enciklike vraćaju u domovinu. Okrjepljujuća je njihova jasnoća za razumijevanje hrvatske povijesti i sadašnjosti, prokazujući i ono što je okivalo hrvatsko društvo iznutra i izvana, a pismo je zaslužilo da ga se ponovno aktualizira. Ono je dragocjena baština jer donosi načela za postavljanje zdravih temelja i za odnose između Hrvatske i Srbije na međudržavnom planu, a na vjerskom planu između Katoličke Crkve i Srpske pravoslavne Crkve. Iako je sloboda izborena u Domovinskom ratu temelj hrvatske državnosti, nemoguće je razloge zbog kojih je do toga rata uopće došlo gledati a da se zanemari zločinački naum usmjeren prema hrvatskomu narodu koji se ostvarivao uoči, tijekom i nakon Drugoga svjetskoga rata. Sve dok se s agresijom na Hrvatsku u Domovinskom ratu ne dovede u izravnu vezu ugnjetavanje hrvatskoga naroda pogotovo tijekom komunizma i velikosrpske ideologije koja se razbuktavala i prije devedesetih, nemoguće je doći do istine koja oslobađa buduće naraštaje od utega prošlosti. Upravo je papa Franjo u svojoj enciklici citirao dio pisma hrvatskih biskupa koje govori o tome. Biskupi su, naime, još 1995. napisali da će uz 50. obljetnicu »ponizno pred Bogom i iskreno pred ljudima, odati kršćansku počast svim žrtvama, u prvom redu žrtvama Drugoga svjetskog rata, ali i žrtvama današnjim, kao i onima koje su prethodile Drugome svjetskom ratu na našim prostorima te ispunile krvlju i suzama gotovo čitavo naše dvadeseto stoljeće«.

U pismu nadalje stoji: »Pravo na život i dostojanstvo svake osobe pod Božjom je zaštitom. Stoga svakoj nevinoj žrtvi dugujemo jednako poštovanje. Tu ne može biti razlike ni rasne ni nacionalne, ni konfesionalne, ni stranačke. Temeljna jednakost u dostojanstvu svih ljudi proizlazi iz same naravi čovjeka, stvorena na sliku i priliku Božju.« Dosad nije bilo u Hrvatskoj političke volje da se sve žrtve sagledaju u povezanosti zločinačkih ideologija 20. stoljeća. Radije se pristupalo parcijalnom seciranju pojedinih povijesnih razdoblja, što je omogućavalo različitim zadojenicima ideologija, pogotovo komunizma, da izvrću istinu i nameću tumačenja koja isključivo njima idu na ruku. Time je hrvatski narod stavljen u klopku, svodeći ozbiljne teme na jeftinu polemiku između »ustaša« i »partizana«. Takav pristup redovito se potencira kad god se netko previše približi povijesnoj istini, pogotovo o odgovornosti »otčeva i sinova«, bez obzira na njihov ideološki predznak.

Drugo, da su predstavnici Srpske pravoslavne Crkve dobronamjerno prihvatili jasna kršćanska stajališta o kojima, uz ostala nebrojena nastojanja, svjedoči i pismo hrvatskih biskupa, i da nisu poticali na stvaranje mitova o Crkvi u Hrvatskoj rješavajući tako svoje unutarnje probleme, ekumenski dijalog danas bi posve drukčije izgledao. Jasno je da nema ništa sporno za ekumenski dijalog u sljedećim riječima hrvatskih biskupa iz 1995.: »Spomenut ćemo se žrtava srpske nacionalnosti i Srpske pravoslavne Crkve u Hrvatskoj. Spomenut ćemo se žrtava Židova, Roma i svih kod nas ubijenih u Drugom svjetskom ratu samo zato što su druge nacije, druge konfesionalne pripadnosti ili drugoga političkog uvjerenja.« Dok se poziva na nastavak dijaloga između Katoličke Crkve i Srpske pravoslavne Crkve, pogotovo u kontekstu kanonizacije Bl. Alojzija Stepinca, taj dijalog ne može uroditi plodom ako se ne prihvati činjenica da je Crkva u Hrvatskoj ponosna kad ju se naziva i »Stepinčevom Crkvom«.

Zanimljiva je podudarnost pisma hrvatskih biskupa u kojem se poziva na bratstvo s Papinom enciklikom kojoj je sličan poziv i u naslovu. Hrvatski su biskupi 1995. napisali: »Sve ljude, a posebno one koji se zajedno s nama obraćaju Bogu kao Ocu, nazivamo braćom. Zajedno s njima molimo: 'Otpusti nam duge naše kako i mi otpuštamo dužnicima našim.' U čežnji za Božjim oproštenjem i mi ljudi uzajamno opraštamo jedni drugima. Ono što pohranjujemo u svojoj povijesnoj memoriji nisu nepodmireni računi koji rađaju namisli osvete. Pamtimo zlo koje se dogodilo a nije se smjelo dogoditi. Učimo kako ne ponavljati grijeh i kako ustrajati u dobroj odluci. No, sadržaju našega povijesnoga pamćenja pripada i sve ono što su činili ljudi Crkve kada su osuđivali zločin te svesrdno zaštićivali i pomagali ugrožene u vrijeme dok je bjesnio Drugi svjetski rat. Ta kršćanska odlučnost i požrtvovnost, posebno katoličkih biskupa u Hrvatskoj, nadahnuće su i poticaj današnjem naraštaju.«

Moglo bi se reći da se mukotrpno nošenje s bolju koju su narod i Crkva u Hrvatskoj proživljavali tijekom 20. stoljeća i njihova hrabrost da tu bol preobraze u snagu za budućnost preko Papine enciklike pokazala kao univerzalna vrijednost. Hoće li se ta vrijednost napokon uspjeti kapitalizirati u istinsko oslobođenje Hrvatske?

-----------------------------------------------

Novi list - Pogled, 10.10.2020. - kolumna Iz druge perspektive, autor: mr. sc. Drago Kraljević, naslov: Belgijski liječnici traže odgovornost političara

Trećeg listopada ove godine The Brussels Times prenio je informaciju da »stotine medicinskih stručnjaka u dva otvorena pisma traže preispitivanje službene belgijske politike COVID-19 i odgovornost Svjetske zdravstvene organizacije (WHO). Sadržaj pisama široko je odjeknuo ne samo u belgijskoj javnosti, već i u svijetu. O tome izvješćuju The International Diplomatic Tribune, American Institute for Economic Research, (In)Formazione Cattolica, Tribune diplomatique international, La Libre Belgique, Le Soir, Global press monitor i mnogi drugi.

U jednom od otvorenih pisama belgijskih liječnika, između ostalog, piše: »Legitimitet stručnjaka koji trenutačno obnašaju odgovorne dužnosti u vlasti, mora se preispitati. Krizom upravlja nekoliko stručnjaka čiji su kriteriji odabira do sada nepoznati i nedovoljno shvaćeni. Njihovi mogući sukobi interesa također nisu do kraja poznati. Previše se odluka temeljilo na znanstveno neutemeljenim podatcima, čije su izravne ili neizravne posljedice podcijenjene. Pogreške iz prošlosti više se ne smiju ponavljati. Radne skupine će morati objektivno procijeniti koristi i štetne posljedice vladinog sustava obrane protiv COVID-19. Medicinski gledano, izolacija je rezultirala većim brojem smrtnosti kod drugih bolesti. Sa stajališta javnog zdravlja, COVID-19 se mora staviti u isti okvir sa svim ostalim bolestima, a poduzete mjere više ne smiju biti nesrazmjerne s obzirom na druge bolesti.«

»Na pravnoj razini«, ističu potpisnici ovog pisma, »zamjećujemo da se veliki broj mjera koje vlast provodi temelji na neprimjerenim i neutemeljenim pravnim osnovama. A one se potom koriste kao kriterij, primjerice za uporabu maski, društveno udaljavanje ili zabrane okupljanja. Buduće mjere moraju se poduzimati u skladu s belgijskim Ustavom. Zanemarivanje temeljnih sloboda, demokracije i vladavine zakona, predstavljaju odškrinuta vrata za nastavak ili ponavljanje postojeće prakse«, ističu potpisnici ovog otvorenog pisma. Zatim nastavljaju: »Moramo ozbiljno preispitati princip koji dopušta da olako možemo potkopavati temeljne vrijednosti našeg društva, bez obzira na ozbiljnost situacije«. Europska unija je pozvala na oprez u postupanju s mjerama kojima se krše temeljna prava građana.

Trećeg listopada ove godine, mediji objavljuju sadržaj još jednog otvorenog pisma. Prema podacima Docs4opendebate, pismo potpisuje 527 liječnika, 1.829 zdravstvenih djelatnika i više od 13.600 građana. U otvorenom pismu, između ostalog, je navedeno: »Pozivamo na otvorenu raspravu, u kojoj će biti zastupljeni svi stručnjaci, bez ikakvog oblika cenzure. Trenutačno upravljanje krizom postalo je neproporcionalno i uzrokuje više štete nego koristi. Smatramo da je politika uvela obvezatne MJERE koje nisu dovoljno utemeljene na znanosti, usmjerene su jednostrano, dok u medijima nema dovoljno prostora za otvorenu raspravu u kojoj možemo saslušati različita gledišta i mišljenja.

Test (PCR) ne mjeri koliko je virusa prisutno u uzorku. Prava virusna infekcija znači masovnu prisutnost virusa. Ako je netko pozitivan, to ne znači da je osoba istovremeno i klinički zaražena, bolesna ili će se razboljeti. Budući da pozitivan PCR test ne ukazuje automatski na infekciju ili aktivnu zaraznost, to ne opravdava poduzimanje društvenih mjera koje se temelje isključivo na tim testovima. Većina ljudi koji imaju pozitivan test (PCR) nemaju nikakvih tegoba i simptoma. To znači daje njihov imunološki sustav dovoljno jak. Jačanje prirodnog imuniteta puno je logičniji pristup. Zdrava i cjelovita prehrana, vježbanje na otvorenom, bez maske... pomaže jačanju imuniteta. Do prenošenja zaraze dolazi kapljičnom zarazom (samo za pacijente koji kašlju ili kišu) i unošenjem aerosola u zatvorenoj i neprozračenoj prostoriji. Stoga kontaminacija nije moguća na otvorenom. Praćenjem kontakata i epidemiološke studije pokazuju da zdravi ljudi praktički nisu u stanju prenijeti virus. Prijenos putem predmeta (npr. novca, kupovine ili kolica) nije znanstveno dokazan. Mjere IZOLACIJE dovele su do tjelesne neaktivnosti kod mnogih starijih ljudi. Dovoljno vježbanja međutim pozitivno utječe na smanjenje depresivnih poremećaja i anksioznosti, poboljšanje tjelesnog zdravlja i općenito pomaže kvaliteti života. Strah, stres i usamljenost izazvani socijalnim udaljavanjem imaju dokazane negativne rezultate na psihološko i opće zdravlje. Rješenje ne smije biti gore od zla«, smatraju potpisnici pisma.

Nadalje, u pismu prozivaju i WHO. »Pandemija je predvidjela milijune smrtnih slučajeva. Na početku pandemije mjere su bile razumljive i široko podržane, iako su postojale razlike u provedbi sa susjednim zemljama. WHO je u ožujku ove godine, prvotno tvrdio da je stopa smrtnosti među registriranim slučajevima COVID-19 bila 3,4 posto. Predviđao je milijune smrtnih slučajeva zbog izuzetno zaraznog virusa za koji nije bilo lijeka ni cjepiva. To je stvorilo neviđeni pritisak na odjele intenzivne njege naših bolnica. Istovremeno je takav pristup doveo do globalne alarmantne situacije, bez presedana u ljudskoj povijesti koja je paralizirala cijelo društvo i gospodarstvo, stavljajući zdrave ljude u karantenu«, ističu potpisnici pisma. »Socijalno distanciranje postalo je nova norma u očekivanju cjepiva za spas. Činjenice o COVID-19 vremenom su otkrile potpuno drugačiju situaciju«, smatraju potpisnici. »Tijek COVID-19 pratio je tijek normalnog vala infekcije, slično sezoni gripe. Kao i svake godine«, podsjećaju liječnici, »i ovdje vidimo mješavinu virusa gripe koja slijedi krivulju: prvo rinovirusi, zatim virusi gripe A i B, zatim koronavirusi. Ne postoji ništa što odstupa od onoga što obično vidimo. Korištenjem nespecifičnog PCR testa, koji je proizveo mnogo lažno pozitivnih rezultata, nastala je eksponencijalna slika. Ovaj test je napravljen brzo s hitnim postupkom i nikada ga nismo ozbiljno testirali.« Proizvođač testa, ističu potpisnici otvorenog pisma, posebno je upozorio da je test namijenjen za istraživanje a ne za dijagnostiku.

Osvrnuli su se i na nošenje maski. »MASKE za usta imaju svoje jasno mjesto u kontaktu s poznatim rizičnim skupinama, ili ljudima koji pate od poremećaja gornjih dišnih putova te u medicinskom/bolničkom domu za starije osobe. Smanjuju rizik od kihanja ili kašljanja u slučajevima infekcije kapljicama. U zdravih ljudi maske za usta su neučinkovite protiv širenja virusnih infekcija. Nošenje maske za usta nije bez nuspojava. To može uzrokovati glavobolju, mučninu, umor, smanjenu koncentraciju... Svakodnevno viđamo pacijente koji se žale na glavobolju, probleme sa sinusima i probleme s disanjem zbog nošenja maski za usta. Osim toga, nakupljeni CO2 uzrokuje toksično zakiseljavanje tijela što utječe negativno na naš imunitet. Neki stručnjaci također upozoravaju na pojačani prijenos virusa ako se maska koristi nepravilno. Naš zakon o radu u Belgiji (Codex) odnosi se i na sadržaj ugljičnog dioksida - C02 (ventilacija na radnom mjestu) od 900 ppm, s maksimalno 1200 ppm u posebnim okolnostima. Nakon nošenja maske već u kratkom vremenskom trajanju, toksična granica premašuje tri do četiri puta maksimalne vrijednosti«, navode potpisnici.

Zatim se u pismu liječnici i njihovi suradnici osvrću na tzv. »drugi val« koronavirusa s mogućim posljedicama daljnjeg pooštravanja mjera. Pažljiviji uvid u brojke, ističu, pokazuje da se od sredine srpnja ove godine, povećao broj infekcija, ali tijekom tog razdoblja nije bilo povećanja broja primljenih u bolnice ili smrtnih slučajeva. »To znači da nije riječ o drugom valu, već o ‘epidemiji slučajeva’ zbog povećanja broja testova. Velika većina ‘zaraženih’ ljudi koji imaju pozitivan test, zapravo pripadaju radno sposobnoj skupini koja nema simptome, ili ima samo ograničene simptome.«

Kada je riječ o cjepivu, i potpisnici pisma napominju sljedeće: »Studije o cijepljenju protiv gripe pokazuju da smo tijekom deset proteklih godina, samo tri puta uspjeli razviti cjepivo s učinkovitošću većom od 50 posto. Za starije od 75 godina, učinkovitost gotovo i ne postoji. Zbog neprestane prirodne mutacije virusa, kao što svake godine vidimo i s virusom gripe, cjepivo je u najboljem slučaju privremeno rješenje, koje svaki put zahtijeva nova cjepiva. A neispitano cjepivo, koje se provodi po hitnom postupku, otvara veoma ozbiljna pitanja. Ne želimo koristiti svoje pacijente kao zamorce. Očekujemo da će cjepivo globalno prouzročiti oko 700 tisuća slučajeva štete ili smrti. Iako 95 posto ljudi gotovo nema simptoma za COVID-19, izloženost neprovjerenom cjepivu neodgovoran je rizik«, ističu potpisnici ovog pisma.

Potom iznose svoj kritički sud o MEDIJIMA: »Posljednjih mjeseci činilo se da odgovorni za tisak, radio i TV gotovo nekritički prate ‘skupinu stručnjaka’ i vladu. Tisak bi morao smjeti kritizirati i spriječiti jednostranu komunikaciju vlade s građanima. Novinarstvo ima zadatak prezentirati vijesti na što objektivniji i neutralniji mogući način, pružajući stručnjacima mogućnost iznošenja i alternativnih mišljenja. Također smo bili iznenađeni činjenicom da je velik broj videozapisa i članaka mnogih stručnjaka uklonjen s društvenih mreža. To nije primjereno slobodnoj i demokratskoj državi. U tom kontekstu odbacujemo namjeru cenzuriranja neistomišljenika u Europskoj uniji. Također pozivamo na temeljito preispitivanje uloge WHO-a s gledišta mogućeg utjecaja sukoba interesa u ovoj organizaciji«, navode potpisnici ovoga otvorenog pisma.

Nedjelja, 11. Listopad 2020.

Pisma za budućnost - o ratu, žrtvama, pomirenju, koroni, cjepivu, medijima...

OBAVIJESTI - 29. nedjelja 'kroz godinu' (A), 18.10.2020.

1. KALENDAR novoga tjedna. ● Danas je 29. nedjelja 'kroz godinu' – ujedno blagdan Sv. Luke evanđelista, svetkovina u župama Lukovo i Lukovo Šugarje ● četvrtak,...   >>>

Pisma za budućnost - o ratu, žrtvama, pomirenju, koroni, cjepivu, medijima...

Pisma za budućnost - o ratu, žrtvama, pomirenju, koroni, cjepivu, medijima...

Prenosimo dva vrlo važna, koristna i veoma aktualna komentara, koji, premda imaju više nego nacionalno značenje, nemaju odjeka u tzv. srednjostrujnim medijima...   >>>

Poruka biskupa Zdenka za Katehetsku nedjelju 2020.

Poruka biskupa Zdenka za Katehetsku nedjelju 2020.

Draga braćo i sestre, dragi roditelji, djeco i mladi, dragi učitelji, vjeroučitelji, svećenici i suradnici! Započinjemo novu školsku godinu u nadi...   >>>

Reakcije na Izjavu Komisije 'Iustitia et Pax' o tzv. pandemiji

Reakcije na Izjavu Komisije 'Iustitia et Pax' o tzv. pandemiji

Poštovani vjernici, Nakon što je 17. rujna 2020., s podpisom mons. Đure Hranića, nadbiskupa đakovačko-osječkoga, predsjednika Komisije HBK Iustitia...   >>>

Što je sve sumnjivo u ovoj pandemiji - tko stoji iza globalnog eksperimenta?

Što je sve sumnjivo u ovoj pandemiji - tko stoji iza globalnog eksperimenta?

U cijelom svijetu poduzimaju se epidemiološke mjere koje iz temelja mijenjaju naše živote. Već sada, a osobito u bliskoj budućnosti, pojedinac, ali i zajednice...   >>>

Moja Župa
Mise i pobožnosti

Kompolje (župna crkva)

Sveta misa:
nedjeljom u 10,00 sati; radnim danom u 18,00 sati (u zimskom razdoblju) odnosno u 19,00 ili u 19,30 s. (u ljetnom razdoblju)

Pobožnost Srcu Isusovu:
devet prvih petaka (od listopada do lipnja) – sveta misa navečer, potom klanjanje Presvetom oltarskom sakramentu

Pobožnost Majci Božjoj:
u svibnju i listopadu krunica u 19,00 sati i potom sv. misa

Brlog

Sveta misa:
župna crkva: u drugu i posljednju nedjelju u mjesecu u 15,00 sati
Dom za odrasle "Bistričak": po dogovoru (o većim blagdanima)

Vratnik

Sveta misa:
župna crkva: nedjeljom u 12,00 sati
Crni Kal: prva nedjelja u mjesecu u 15,00 sati

Kad ce opet blog?...   >>>

Sveti Otac Benedikt XVI bio je osam godina na čelu Katoličke crkve. Prvi je Papa u posljednjih sedam stoljeća koji je odlučio...   >>>

13. veljače 2013. na Čistu Srijedu ili Pepelnicu, početku korizmenog vremena sahranjen je vlč. Mile Ivančić. Mučenik i okrutna...   >>>